50%

挪威,加拿大,美国和焦油海滩

2017-09-01 15:05:03 

外汇

今天,36个挪威组织向斯托尔滕贝格总理发出公开信,反对挪威国家石油公司(挪威国家是挪威国家石油公司的主要股东)开发加拿大沥青砂

签署者不仅包括环境组织,还包括广泛的公共领域,包括许多适当的青年组织

令人鼓舞的是,挪威青年敦促其政府停止支持焦油砂的开发,因为挪威为后代节省了大部分石油收入,挪威不太可能成为受气候变化影响最严重的国家之一

我想知道挪威政府的回应是否会好于他们在2010年的回应

公众偏好与政府政策之间的差距并不是挪威独有的

其他国家也发现了类似的情况,如“我孙子孙女的风暴”中所描述的那样

在解决化石燃料成瘾问题的同时,政府正在谈论绿色,同时做黑色,支持甚至补贴化石燃料行业

加拿大公众也令人印象深刻

我从加拿大人那里获得的大部分信息都是鼓励,一些政府部长也从口中道歉

一方面,他们说沥青砂将使加拿大成为沙特阿拉伯石油

另一方面,他们说沥青砂中的碳含量可以忽略不计

实际上,焦油砂含量是人类历史上燃烧的所有油的两倍多

如果使用基础设施(例如Keystone XL管道)运输沥青砂,将开发越来越多的方法

当沥青砂的排放量得到充分考虑时,它们的使用相当于燃烧煤炭为汽车提供动力

这是在奇怪区域的焦油砂损坏之上

在成为石油公司的目标怪物之前,Keystone管道有一个乐观的基础来停止并逐渐减少焦油开采

如果化石燃料按照燃料中碳含量的比例支付其社会的真实成本,那么从化石公司收集的成本增加就没有经济意义

美国的保守派开始认识到碳税的优势,这是一种非税收,人均100%的资金分配给公众

华尔街日报最近发表了一篇赞成乔治舒尔茨和诺贝尔经济学奖获得者加里贝克尔的文章

这些成本在替代能源和能源效率方面发挥着公平的作用,为清洁能源的发展提供了动力

10年后,每吨二氧化碳每年增加10美元,将使美国的碳排放量减少10-11倍,是Keystone碳排放量的10-11倍

这些资金分配给公众,60%的人收入高于他们的收入,这将刺激经济

能源革命将创造数百万个就业机会

所以不要绝望:沥青砂

有明智的选择

在我看来,奥巴马总统批准Keystone XL管道的普遍假设是错误的

国务院必须评估奥巴马总统

国务卿约翰克里是气候问题专家,长期以来一直是我国政府中最有思想的成员之一

我无法相信克里国务卿会让他和奥巴马总统的遗产在柏油路上丢失

Cross出版自http://www.columbia.edu/~jeh1/